Las dos prop firms forex más vendidas en hispanohablante a junio 2026 son FTMO y FundedNext. Misma estructura general (2 fases, drawdown estático del 10%, instrumentos similares), diferencias materiales en pricing, reglas concretas y soporte.
Esta comparativa no es marketing: la actualicé tras verificar datos directamente en las dos webs oficiales en junio 2026, sus T&C vigentes y +60.000 reviews de Trustpilot agregadas.
TL;DR (decisión en 30 segundos)
- Elige FTMO si: ya quemaste un par de challenges en firms baratas, valoras reputación a 10+ años, quieres una infraestructura institucional sólida y aguantas pagar 60-90% más por una cuenta del mismo tamaño.
- Elige FundedNext si: empezando con prop firms, presupuesto justo, no quieres restricciones de news trading, tradeas múltiples ventanas horarias (incluido fin de semana en CFDs).
Tabla comparativa rápida
| Métrica | FTMO | FundedNext |
|---|---|---|
| Fundada | 2015 (10 años) | 2022 (3 años) |
| HQ | República Checa (UE) | Emiratos Árabes Unidos |
| Modelo principal | 2-Step (también 1-Step) | Stellar 2-Step (también 1-Step, Express, Futures) |
| Targets fase 1 / 2 | 8% / 5% | 8% / 5% |
| Drawdown daily / overall | 5% / 10% estático | 5% / 10% estático |
| Time limit | Sin time limit | Sin time limit en Stellar |
| Cuenta 50k (precio) | ~$345 | $299 |
| Cuenta 100k (precio) | ~$595 | $549 |
| Split inicial / máx | 80% / 90% | 80% / 95% (con add-on) |
| First payout days | 14 (luego on-demand) | 21 (luego biweekly) |
| News trading | Restringido (Standard) / libre (Swing) | Libre en CFDs |
| EAs / bots | Permitidos | Permitidos |
| Weekend holding | Standard no, Swing sí | Sí en CFDs |
| Consistency rule | Best Day 50% | Sin consistency en CFDs |
| Scaling plan | +25% cada 4 meses hasta $400k | Scale-Up split 80% → 90% |
| Trustpilot | 4.8/5 (+10k reviews) | 4.5/5 (+62k reviews) |
| Programa afiliados | Open (con review) ~10% revshare | Tiered 12%-18% por volumen |
Pricing — el cambio más grande
FTMO subió precios fuerte en 2026. La cuenta de 10k pasó de $89 (2024) a $155 actuales. Eso es +74%. Razones probables: presión inflacionaria + posicionamiento como “premium” del sector.
FundedNext bajó precios en cuentas medianas en Q1 2026. Cuenta 50k cayó de $329 a $299 (-9%), cuenta 100k de $569 a $549 (-3.5%).
Resultado: la brecha de precio se ensanchó. Para una cuenta de 50k pagas $46 más por FTMO (~15% premium). Para una 100k, $46 (~8%).
Si el premium vale lo que cuesta depende de:
- ¿Vas a pasar el challenge a la primera? Si sí, el premium del 8-15% lo recuperas con uno o dos payouts decentes.
- ¿Has tenido problemas con firms más nuevas? FTMO te da el “by the book”: 10 años sin escándalo público de pagos.
Reglas — donde están las diferencias materiales
Best Day Rule (FTMO sí, FundedNext no en CFDs)
FTMO introdujo en 2025 el Best Day Rule (50% cap) como criterio activo de revisión de payouts. Si tu día más rentable supera el 50% del beneficio total al pedir retirada, el equipo de compliance lo escala. No es liquidación automática pero retrasa pagos.
FundedNext no tiene esa regla en sus cuentas CFD. Importante para traders que pegan swings grandes en eventos macro.
News trading
FTMO Standard: 2 minutos antes / 2 minutos después de noticias high-impact (NFP, FOMC, CPI, ECB) no puedes abrir ni cerrar posiciones. Si quieres tradear noticias, vas a Swing (más caro, menos apalancamiento).
FundedNext en CFDs: sin restricción de embargo. Tradear sobre NFP es legal.
Risk per trade idea (FTMO endurece, FundedNext más laxo)
Desde 2025 FTMO ha intensificado el enforcement del 1-1.5% por idea. El caso viral de enero 2026 (payout denegado por ~$70 sobre el 1% en una cuenta 100k) sigue siendo el principal warning entre la comunidad. Mantente conservador en sizing si vas a FTMO.
FundedNext también tiene risk management pero la enforcement reportada es menos estricta. Su queja #1 es el slippage entre challenge y funded, no el control de sizing.
Holding de fin de semana
FTMO Standard: prohibido cerrar el viernes con posiciones abiertas. Si tradeas swing, vas a Swing (más caro).
FundedNext en CFDs: permitido. Puedes mantener.
Payouts — frecuencia y velocidad
| FTMO | FundedNext | |
|---|---|---|
| Primer payout | Día 14 (luego on-demand) | Día 21 (luego biweekly) |
| Frecuencia tras primero | On-demand / monthly default | Biweekly |
| Velocidad real reportada | Menos de 72h | ~5h (con garantía 24h o $1.000) |
| Split inicial | 80% | 80% |
| Split máx | 90% (Scaling Plan) | 95% (add-on de pago) |
FundedNext gana en velocidad media (~5h vs 72h FTMO), pero FTMO te da on-demand más rápido una vez pasaste el primer payout. Si vas a hacer 2-3 payouts al mes, FTMO sale mejor en tiempo total.
Reputación y drama
FTMO (4.8 Trustpilot, +10.000 reviews):
- Reputación universalmente respetada en pagos: 10 años sin escándalo público mayor.
- Sombra reciente: caso enero 2026 viral (slippage rule) erosionó algo de confianza en Reddit.
- Quejas estructurales: subida de precios fuerte, enforcement más estricto desde 2025.
FundedNext (4.5 Trustpilot, +62.000 reviews):
- Volumen de reviews más alto del sector — son escala masiva, más operaciones que cualquier competidor occidental.
- Garantía de 24h de payout con compensación $1.000 si fallan.
- Quejas estructurales: slippage entre challenge y funded, ocasional terminación de cuentas tras varios payouts.
A 5 años, FTMO tiene más equity de marca. A volumen actual, FundedNext es más grande.
¿Cuál elijo según mi perfil?
Si tradeas forex day/swing con presupuesto justo
→ FundedNext Stellar 2-Step ($299 una 50k vs $345 FTMO). 15% más barato y reglas similares en lo esencial. Más permisivo en noticias.
Si tradeas noticias activamente
→ FundedNext en CFDs. Sin restricción de embargo, sin Best Day Rule. Si quieres FTMO, vas obligado al Swing (más caro).
Si has tenido drama con firms baratas y quieres dormir tranquilo
→ FTMO. Pagas 15% más por una década de historial sin escándalo público mayor. Si tu objetivo es pasar y cobrar 2-3 payouts, el premium se recupera.
Si quieres holding de fin de semana sin pagar Swing
→ FundedNext en CFDs. Permitido por defecto.
Si quieres scaling agresivo
→ FTMO Scaling Plan: +25% cada 4 meses hasta $400k (estructura clara). FundedNext Scale-Up sube el split 80% → 90% pero no el tamaño de cuenta tan agresivamente.
Si tradeas futures
→ Ninguna de las dos es la mejor — ve a Apex vs Topstep. FundedNext tiene una línea futures pero todavía joven.
¿Por qué hago esta comparativa?
PropFirmRadar no es nuevo a ninguna de las dos. Tenemos ficha completa de FTMO y ficha completa de FundedNext con todas las reglas explicadas con ejemplos numéricos. Esta comparativa es para quien ya está decidiendo entre las dos y quiere el sumario decisorio.
Si todavía no tienes claro qué firm encaja contigo: usa el wizard. 7 preguntas y te recomienda 2-3 firms basado en tu estilo, presupuesto y prioridades.
▌ Alertas por correo
Te avisamos cuando una firm cambia las reglas
Alertas por correo cuando una prop firm modifica reglas críticas: drawdown, payouts, consistency, news. Sin spam — date de baja con un click.
Tu correo solo se usa para enviarte alertas. Privacidad.
Sigue leyendo
Si esto te ha servido, esto también.
FTMO opiniones 2026 — qué hay detrás de la prop firm más famosa
Reseña independiente de FTMO en 2026: la subida de precios del 74%, reglas del 2-Step y Swing explicadas con números, Trustpilot 4.8★ con 43.000 reseñas analizadas, y para quién (no) compensa.
Leer →Apex vs Topstep en 2026 — la guerra del futures prop
Apex Trader Funding vs Topstep en 2026: drawdown, pricing, payouts, plataformas y para quién tiene sentido cada una. Datos verificados.
Leer →FTMO Swing vs FTMO Normal en 2026 — cuál elegir según tu estrategia
Diferencias reales entre la cuenta Swing y la Normal de FTMO en junio 2026: news embargo, holding overnight, pricing, restricciones EAs. Con ejemplos numéricos por estilo de trader.
Leer →